两大王朝！为什么弗格森时期的曼联如此强大？是因为拥有C罗吗？

为什么弗格森时期的曼联如此强大？是因为拥有C罗吗？

因为实力，因为气场，因为绝对权威，因为球员靠谱，弗格森时代的曼联，能不强吗？

反观这几年的曼联，就算有C罗这样的巨星又如何？

球队没有实力，俱乐部没有气场，球员又不靠谱，能强大才怪！

大家好，我是看球费电的资深球迷绿茵守望者，今天咱们就来分析弗格森时代曼联如此强大的原因。

我记得弗格森时期的曼联，曾创造过两代王朝。

第一代王朝是“92班”时期。

在92班之前，曼联的“国王”是坎通纳。

这个坎通纳，虽然在世界大赛没啥成就，但是在英超联赛，却是殿堂级别的人物。

他相当于一个朝代的“太祖”，对于曼联的霸业起到了奠基的作用。

坎通纳的霸气和曼联的铁血精神完美兼容，因为无缘法国队的1998年世界杯阵容，坎通纳在1997年怒而退役。

“后坎通纳时代”的曼联，在1998年虽然一度四大皆空，但是适应过后，在1999年，曼联完成了欧冠，英超和足总杯的三冠王伟业。

贝克汉姆，吉格斯，斯科尔斯，基恩，舒梅切尔都成为足坛历史上的伟大巨星。

之后两年，曼联继续蝉联英超，完成了三连冠。

咱们要知道，曼联当时不缺乏球星，但是球队的权威，始终就是弗格森。

弗格森的“大陆化革新”，也曾经遭受挫折，引进的贝隆和弗兰都难堪大用，然而，谁敢质疑弗格森的足球哲学？

贝克汉姆人气够高吧？

但是，你只听老婆的话，影响了弗格森的训练计划，“飞靴门事件”过后，曼联会因为宝贝贝克汉姆的商业价值而炒掉弗格森吗？

不会！

曼联只会力挺弗格森，卖掉贝克汉姆。

基恩是曼联的功勋队长，他敢质疑弗格森的训练计划和建队方针，那就走人吧。

谁走人？

肯定是基恩走人，难道会是弗格森下课？

范尼斯特鲁伊英超金靴，对于弗格森在联赛杯决赛的调兵遣将指手画脚，行？你行你上？

不好意思，走人的是范尼，而不是弗格森。

经过铁腕治军，曼联球员们也都老实了。

像鲁尼或者C罗这样的小年轻，也不敢当刺头。

2006年世界杯期间，鲁尼和C罗产生严重冲突，当球迷们以为说曼联会卖掉C罗的时候，弗格森出面力保C罗，鲁尼敢不服吗？

胖子还不是乖乖给C罗打下手？

这说明什么？

说明当年的曼联，只有一个核心，他就是弗格森。

依靠弗格森的慧眼识珠，用兵如神和绝对权威，曼联很快迎来了弗格森时代的第二王朝。

2007年到2009年，曼联再次完成英超三连冠，并且连续两年进入欧冠决赛，拿到了2008年的欧冠冠军。

之前被球迷们诟病为花拳绣腿的C罗，也成功转型。

他获得金球奖，成为当时的世界足坛第一人。

地球人都知道C罗一直有“儿皇梦”，曼联注定留不住C罗。

而弗格森也没有选择强留。

在弗格森的劝说下，C罗与曼联续约，为曼联多踢了一年球，才转会去皇马，这让曼联不至于在转会费方面吃亏。

失去C罗以后，曼联告别了王朝时代。

就算这样，弗格森的曼联在之后几年也能进入欧冠决赛，并且获得英超冠军。

来自绿茵守望者的总结：弗格森一手打造的曼联，俱乐部有实力，球队有气场，教练有绝对权威，球员又靠谱，会护犊子，又很专业。

再看看这几年曼联，是怎么跪舔博格巴这种害群之马的？

放在弗格森时代，博格巴第一天就会被曼联扫地出门（当年弗格森确实不需要博格巴），哪里会天价回购当大爷伺候了好几年才让他零身价跑路呢？

失去了“弗格森精神”，也难怪，前几年的穆里尼奥，还有现在的C罗，都救不活现在的曼联。

弗格森时代的曼联王朝能如此强大，不仅是因为拥有C罗，你觉得为什么弗格森时期的曼联如此强大？欢迎一起讨论。

本期猜谜：上图是哪个赛季的曼联？首发11人是谁？欢迎在评论区写下他们的名字。