张鸣:我看学生告老师这件事
【张鸣专栏】
我看学生告老师这件事
原创作者|张鸣
本文首发“ 荒野之鸣
在我们这里,学生告学生,学生告老师,我指的是当面不说,背后打小报告,是一种常态。尽管是常态,被告的人对此而愤怒是自然的了,打小报告的人,好像也不怎么理直气壮,每次都偷偷摸摸的。不消说,在人们的日常道德中,这种行为并不光彩。
我几乎做了一辈子的老师,但当班主任,只有一次。我当班主任之后,开班会第一件事,就是跟学生们讲,你们无论是谁,都不许到我这里打小报告,谁要是打了,我就整谁。这话说了之后,有些曾经做过班干部,习惯了动辄告老师的学生,还一时半会儿不大习惯,但很快就好了。四年下来,这个班平安无事,好像还拿了好些奖。只是每次系里要评优秀班主任的时候,我都把表格给扔了。
学生告老师的事儿,也经历过,但告的不是我。告我的人不知道有没有,反正学校从来没有因为这种事儿找过我。我事先就跟学生讲,不同意我讲的内容,反对我的观点,没有任何问题。当场提出来,跟我辩论,不仅不会影响你的分数,反而会因此而加分。如果实在愤怒,骂街也可以接受,但加分没有了。可是,如果当面不说,背后打小报告,如果让我知道了,我还担任这门课的教学的话,你肯定不及格。因为你品行出了大问题,不加纠正,到社会上会吃大亏,为了给你个教训,必须让你重修。当然,如果我干了坏事,比如欺负了女学生,你们尽可以告,这是另一个性质的问题。
也不知道是人家告过,但学校没有找我谈,还是根本就没有学生告?我相信后者的可能性大一点。尽管我这番话后来被媒体报出来,在网上有人说,因为我的这种言论,学校应该不让我活。但是,一直到退休,我都没有因为讲课被 告而出问题。这期间,也有很多督导来听课,每次听完,都还会跟我交流一下体会,也都没有提出什么有关思想正确的问题。
有人说,学生告老师,就跟检举揭发父母一样,都是毁伤人伦的恶行。这倒未必,因为现在的师生,已经没有了伦理的意义。但是,当面不说背后告人,依旧不怎么样。凡是被 告的人,事实上多半没法跟 告的人对质,所告是 真是假,是虚是实,每每成了罗生门。尽管如此,被告的人,往往还是会被惩 治,至少会被训 话。无论怎么申 辩,都没有作用。
不过,从一个老师的角度,我倒是觉得,尽管学生告老师,首先老师倒霉,但这种事儿对于学生的戕害更大一些。但凡尝到告老师甜头的学生,别的不讲,打小报告的习惯,估计多半是要被养成了。走到社会上去,有这种毛病的人,人见人烦,几乎就是公害。这样的人,在社会上可怎么混呢?
学校是个教书育人的地方,不能育人,至少也不要害人。所以,凡是鼓励学生打小报告的老师,无论告的对象是谁,实质上,都是在害学生,让他们在人 品上大滑坡。设身处地想想,你自己喜欢被人打小报告吗?如果你不喜欢,为何要鼓励学生这么干呢?己所不欲勿施于人,是我最喜欢的夫子之教,我觉得,说的非常之对。
作者简介:
张鸣,知名史学家,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。做过农工,兽医。初学农业机械,后涉历史,精研中国政治史、晚清民国史。
吃粉笔灰之余,笔耕不辍,学术著作有《共和中的帝制》《武夫治国梦》《重说中国近代史》《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》等作品。
- 标签:巨女渴爱
- 编辑:马可
- 相关文章